ワイズコンサルティング・グループ

HOME サービス紹介 コラム 会社概要 採用情報 お問い合わせ

コンサルティング リサーチ セミナー 在台日本人にPR 経済ニュース 労務顧問会員

第72回 公の秩序に違反する株主総会決議


ニュース 法律 作成日:2014年11月3日_記事番号:T00053577

知っておこう台湾法

第72回 公の秩序に違反する株主総会決議

 最高裁判所2014年台上字第620号判決によれば、株主総会の議案の内容が、あらかじめ確定判決の効力を否認するものである場合、当該決議は公の秩序に違反すると判示した。

 本件の概要は以下の通りである。

 上告人(原告)であるXは被上告人(被告)であるY社に雇用されていたが、Yによる解雇が違法であるとして、雇用関係存在の確認の訴えを提起し、高等裁判所台南支所はYに敗訴を言い渡した。

 そこで、Yは株主総会で、「(1)当社とXとの間の雇用関係存在の確認の訴えについて、当社敗訴の判決が確定した場合でも、当社はXに毎月の賃金を支給するのみであり、Xの役務提供を拒むこととなる。(2)当社のそのほかの整理解雇、懲戒解雇、または解雇に類する事情のある従業員がいる場合、当該従業員が裁判所に雇用関係存在の確認の訴えを提起し、当社敗訴の判決が確定したときには、当社は情状を斟酌(しんしゃく)し、上記(1)の方式により処理するか否かを決定することができる」と決議した。

勤労権の侵害訴え

 Xは、当該決議が自己の勤労権を侵害しており、また、明らかに他者を侵害することを目的とするものであり、かつ、会社法第202条(会社の業務執行については、本法または定款の定めに基づき株主総会において決議しなければならない事項を除き、全て取締役会の決議をもって行わなければならない)およびYの定款に違反し、また株主総会の召集手続きにも違反していると主張し、当該決議の無効確認の訴え(主位的請求)および当該決議の取り消しの訴え(予備的請求)を提起した。

 裁判所は審理の上、以下の通り判示した。

 第一審および第二審は最高裁判所00年台上字第267号判決を引用し、使用者(会社)は賃金を支給する義務を負うが、役務を受領する義務を負わないと判示し、Xの敗訴を言い渡した。Xは第二審の判決を不服として、最高裁に上告した。

判決を否認する決議の有効性

 最高裁は以下の通り判示し、原判決を破棄して高等裁判所台南支所に差し戻した。

 会社法第191条における決議内容が法令に違反する場合には、株主平等の原則違反、株主有限責任の原則違反、株式譲渡自由の原則違反、株主の固有的な権利を侵害する場合のほか、決議が強行法規または公序良俗に違反する場合も含まれる。

 当事者が事前に確定判決の効力を否認することができるとすると、あらかじめ任意に判決の拘束力を排除することを容認したことと同じであり、判決の効力である公益性および強行性に違反し、公の秩序に違反すると考えるべきである。

 労働契約から生じた雇用関係には、「被用者の役務提供」および「使用者の報酬支給」が含まれているが、裁判所の判決により、当事者の間に雇用関係が存在していると確認されれば、この雇用関係の内容には「使用者の報酬支給」だけでなく、「被用者の役務提供」も含まれ、当事者のいずれかが一方的にこれを排除してはならない。

 Yは判決の確定前に、株主総会決議によりあらかじめXの役務提供を拒み、またそのほかの整理解雇、懲戒解雇、または解雇に類する事情のある従業員に対しても同じ処理を行えることを決定している。このような決定は、Yがあらかじめ株式総会決議をもって裁判所の確定判決の内容を否認するものであるため、公の秩序に違反するか否かについて、再考の余地はないわけではない。

 会社法第191条における決議内容が法令に違反する場合には、決議が強行法規または公序良俗に違反する場合も含まれることに注意が必要である。

コラム執筆者
黒田法律事務所 尾上由紀弁護士

早稲田大学法学部卒業。2007年黒田法律事務所に入所後、企業買収、資本・業務提携に関する業務、海外取引に関する業務、労務等の一般企業法務を中心として、幅広い案件を手掛ける。主な取扱案件には、海外メーカーによる日本メーカーの買収案件、日本の情報通信会社による海外の情報通信会社への投資案件、国内企業の買収案件等がある。台湾案件についても多くの実務経験を持ち、日本企業と台湾企業間の買収、資本・業務提携等の案件で、日本企業のアドバイザー、代理人として携わった。クライアントへ最良のサービスを提供するため、これらの業務だけでなく他の分野の業務にも積極的に取り組むべく、日々研鑽を積んでいる。

黒田法律事務所・黒田特許事務所

1995年に設立、現在日本、台湾、中国の3カ所に拠点を持ち、中国法務に強い。 現在、13名の弁護士、6名の中国弁護士、2名の台湾弁護士、1名の米国弁護士及び代表弁護士を含む2名の弁理士が在籍しており、執務体制も厚い。
http://www.kuroda-law.gr.jp/ja/tw/

在台日系企業の法務相談室
「ワイズリーガル会員」

http://www.ys-consulting.com.tw/legal/join.html

<お問い合わせ>
ワイズコンサルティング 
TEL:02-2381-9711
Email: member@ys-consulting.com

尾上由紀弁護士

尾上由紀弁護士

黒田日本外国法事務律師事務所

早稲田大学法学部卒業。 2007年黒田法律事務所に入所後、企業買収、資本・業務提携に関する業務、海外取引に関する業務、労務等の一般企業法務を中心として、幅広い案件を手掛ける。主な取扱案件には、海外メーカーによる日本メーカーの買収案件、日本の情報通信会社による海外の情報通信会社への投資案件、国内企業の買収案件等がある。台湾案件についても多くの実務経験を持ち、日本企業と台湾企業間の買収、資本・業務提携等の案件で、日本企業のアドバイザー、代理人として携わった。クライアントへ最良のサービスを提供するため、これらの業務だけでなく他の分野の業務にも積極的に取り組むべく、日々研鑽を積んでいる。

知っておこう台湾法